L'objectif de la licence Creative Commons est d'autoriser vos œuvres à circuler sous certaines conditions. Là ou le copyright ne confère sauf exception de votre part aucun droit à la rediffusion, la licence Creative Commons incite à la circulation.
Il existe 6 licences Creative Commons avec des autorisations à combiner.
Dans tous les cas l'auteur ne peut pas être effacé. (Paternité, le logo By). Toute reproduction ou modification doit faire mention de l'auteur de l'œuvre originale.
S'ajoute à celà d'autres restrictions optionnelles selon vos désirs :
- Pas de modification (logo égal) : vous n'autoriser que les copies conformes à circuler
- Pas d'utilisation commerciale (logo $ barré) : vous n'autorisez pas une utilisation commerciale de votre œuvre
- Partage des conditions à l'identique (logo flèche bouclante) : les dérivés doivent avoir la même licence que l'original (incompatible avec pas de modification)
Tout ça permet donc par exemple d'autoriser vos œuvres à circuler sans modifications en gardant la paternité (inciter à la diffusion), à proposer aux autres de réutiliser votre œuvre (pour par exemple autoriser les traductions, les améliorations...) avec ou sans but commercial...
Les licences Creative Commons sont donc particulièrement adaptées pour des œuvres promotionnelles, avec une liberté dans le choix de la licence qui permet de se rapprocher du copyright ou de tendre vers une utilisation libre.
Ce n'est bien sur qu'un résumé, je ne suis pas légiste mais le but est également de proposer des licences compréhensibles par le grand public, donc si vous avez des remarques, précisions ou questions ne pas hésiter
[edit]On me signalle dans l'oreillette qu'un legiste n'est pas l'équivalent du terme Anglais legist. À remplacer par juriste. Ça n'empêche que la phrase est quand même vraie[/edit]
