Page 2 sur 8
Re: Plutôt léger ou immobilisation totale ?
Publié : 21 avr. 2011, 01:43
par SEPHIROTHDU59800
Moi quand je suis ligoté je prefere etre totalement immobilisé avoir vraiment l impression d'être a la merci de ma ligoteuse de plus un baillon solide qui m empeche d'emettre le moindre son est un plus tre apréciable
Re: Plutôt léger ou immobilisation totale ?
Publié : 22 avr. 2011, 08:33
par cris
L'immobilisation maximale de la partie attachée. Le bondage c'est quand même pour cela.
Les jambes sont tres dures a immobiliser quand elles sont ecartees. Cela se voit tout de suite des que la personne attachée arrive au plaisir.
Re: Plutôt léger ou immobilisation totale ?
Publié : 23 avr. 2011, 16:00
par attachant
Pour moi, ce qui est le "top" est la sensation de soumission ou de devoir passer par-là, non en douleur mais en "il faut le demander si je veux quelque chose".
Il m'est arrivé d'être ligoter que du haut, les membres supérieurs au dos avec collier bien entendu pour me ramener dans le droit chemin s'il le fallait. Ainsi, être libre de me promener et d'aller partout comme bon je le désirais, intérieur comme

côté jardin. C'est vraiment super car il faut tout demander une fois sur place pour 5 minutes ou 3 heures, l'attente fait réfléchir et savourer l'autre à la délivrance.
Le baillon

, oui mais alors que c'est frustrant; le bandeau

, ça l'est encore plus, encore! encore! S.V.P., encore.
P.S. une entrave au pied avec cela ?
Re: Plutôt léger ou immobilisation totale ?
Publié : 30 avr. 2011, 14:08
par Borgware
L'immobilisation totale c'est le mieux, mais suivant les cas la simplicité peut être amusante à mettre en oeuvre. Histoire de commencer doucement et monter progressivement, ou alors juste pour titiller un peu au départ.
Mais on peut faire simple et efficace et c'est vrai qu'immobiliser seulement une partie du corps ce doit être très intéressant.
Re: Plutôt léger ou immobilisation totale ?
Publié : 02 mai 2011, 11:56
par attachant
Oui ce fut très intéressant de vivre ces libertés partielles. Je crois toutefois pour l'avoir expérimenté, que la contrainte du déplacement, ne pas pouvoir se déplacer mais avoir les mains libres n'est pas pareil que d'être privé de ses mains et de pouvoir aller où bon il nous semble.

Re: Plutôt léger ou immobilisation totale ?
Publié : 02 mai 2011, 13:53
par Borgware
J'imagine qu'il est mieux d'avoir les jambes libres et les bras maintenus, non ?
Re: Plutôt léger ou immobilisation totale ?
Publié : 03 mai 2011, 13:50
par Karamel
Ça dépend de ce qu'on veut.
J'ai passé une fois une soirée les jambes attachées, ça permet de faire encore à peu près tout ce qu'on fait habituellement mais de façon différente. Avoir les mains attachées par contre ça complique beaucoup plus les choses et ça n'offre pas le même degré de liberté (faire la cuisine c'est pas un truc que je ferais les mains dans le dos).
Re: Plutôt léger ou immobilisation totale ?
Publié : 10 mai 2011, 04:00
par foulard 77
immobilisation totale et bien serrée en ce qui me concerne, sinon pas de plaisir.
Re: Plutôt léger ou immobilisation totale ?
Publié : 15 nov. 2011, 10:47
par foulards6384
l'imobilisation total:le bon coté c est que la personne attacher ne risque pas de s'enfuir mais a par veiller sur le baîllon ne l'empeche pas de respiré(si il y a un baîllon).
l'imobilisation partiel:je trouve que c est plus amusan il faut veiller a ce que la ou le ligoter ne ce déttache pas ou ne ce fasse pas la bel,veiller sur le baîllon,quoi que un bandeau sur les yeux sa aide ou être attacher en croix sur un lit aussi.
Re: Plutôt léger ou immobilisation totale ?
Publié : 23 août 2012, 16:07
par Couple59
Nous préfèrons l'immobilisation plutot légère car j'aime beaucoup varier les positions et les supports d'attache.