Jeux de Liens

Des fois les jeux rendent (un peu) moins con… On connaît tous Jeanne d'Arc, voici une autre meneuse d'hommes bien avant elle Boadicée de chez nos amis Bretons. Les Bretons enfin, pas les Bretons, comme ça. La description en jeu indique qu'à la mort de son mari, les Romains ne la reconnaissaient pas, ni ses deux filles, comme héritière. D'où la premières plaintes, la flagellation et le viol, la révolte et la destruction de 3 villes avec ses alliés (c'est raccourci ). Lors de sa défaite, elle tua ses deux filles avant de se suicider pour éviter d'être capturée.

Comme quoi l'Histoire est parfois en avance sur son temps…

Sur la place de Tournai on a aussi une autre figure (rien à voir avec au dessus mais c'est pas loin géographiquement), la Princesse d'Espinoy, beaucoup plus tard. Cette grande histoire d'amour entre la Belgique et les Pays-Bas lors du siège de Tournai en 1581

Bouya pourra sûrement me corriger et apporter plein de détails

Boadicée Rulez !
https://www.youtube.com/watch?v=1LhT7rCC6O8

C'est gentil de penser à moi, mais je ne connais pas 100% des personnages historiques. D'ailleurs, c'est toi qui m'a fait découvrir ces gentes dames !
Si on fait l'unique exception de Jeanne D'Arc (qu'en bon Bourguignon je la [autocensure] ), le roman national français a fait énormément de torts aux personnages historiques féminins. Elles ont été oubliées, dépréciées, voire transformées en être néfastes. Et comme le Roman n'est remis en cause par les institutions que depuis les années 1960, on a pas fini de se coltiner tous les préjugés dont il faut se débarrasser. (Sur les femmes comme sur d'autres sujets d'ailleurs)
Parceque mine de rien, l'un des plus gros obstacles des historiens actuels, c'est le travail biaisé des historiens des siècles précédents

Au plaisir j'imagine bien que tu ne connais pas tout mais tu as peut être plus de connaissances sur le contexte historique ça rappelle quelques souvenirs ça pour des femmes qui publiaient sous un nom masculin pour qu'on les lises ou tout simplement qui étaient ignorées pour le contraire

Bref, plus classique avec un peu de contexte toujours du même endroit :

Les femmes de Spartes étaient parmi celles qui avaient le plus de droit dans l'Antiquité. Elles pouvaient être propriétaires terriennes, avoir des esclaves et même travailler nues comme les hommes. On dit que seules les femmes spartes pouvaient donner naissance aux vrais hommes. Ces femmes dures à cuire ont sauvé plus d'une fois leurs cités du désastre, par exemple lorsqu'après une bataille perdue contre Pyrrhus d'Épire, elles ont construit pendant la nuit des remparts en terre pendant que leurs hommes dormaient afin de se préparer pour le siège du lendemain.

et le petit bonus du jeu qui va avec pour refléter ça

Les Citoyennes de Sparte ne peuvent pas être capturées et se défendront avec acharnement contre tous les attaquants. Elles sont également capables de construire des tours de défense et de palissades.

Bref, comme les hommes (ou presque)

Et pour casser le mythe
https://www.youtube.com/watch?v=0xL5GmZg6GM
https://www.youtube.com/watch?v=l4qWv0LNgxU

Des femmes que l'on ne peut pas capturer, ça sert à quoi ?
En tout cas, merci pour les infos que tu nous fournis

En voilà une phrase qui sortie de son contexte vaudrait bien la démission d'un politicien
Que les domina ne le prennent pas mal non plus on les aime bien aussi

Mais finalement, une grande rousse en char à plein de chevaux qui hésite pas à mettre une raclée, sa descendance ressemblerait pas à ça ?

Blague à part je découvre qu'en Égypte antique ça avait l'air de ne pas être si mal. Bon tout le monde connaît au moins de nom Théa Philopator (Cléopâtre VII c'est mieux ?), j'apprends que ça avait l'air assez courant d'avoir une Pharaonne (même sur de courtes périodes). Il n'y avait apparemment pas de distinction légale entre les femmes et les hommes. Sur le papier c'est pareil aujourd'hui, je sais pas si sur les papyrus ça fait le même effet…

C'est fou quand même quand on remonte tout là bas ce qu'on découvre, pour en revenir un peu plus haut les Spartiates étaient tellement entre hommes aux long de leur vie dans leur armée que l'homo-amour était pas choquant (je ne m'avancerai pas jusqu'au bout mais ça mériterait d'être creusé tiens, pour de l'archéologie ça tombe bien)

https://www.youtube.com/watch?v=R5Ofv8H6Vig

Rhâââ je suis fan de ce programme !

Là, je peux apporter des précisions.
Effectivement, en Égypte antique, il n'y avait pas de distinctions légales entre hommes et femmes (hormis au sein de quelques fonctions religieuses). Ce qui a effectivement permis l'existence de pharaonnes ou de grandes seigneures femmes.
Détail à noter : les pharaonnes portaient une barbe postiche Ce postiche étant un attribut religieux, mêmes les femmes ne pouvaient y déroger.

Pour ce qui est de Spartes, effectivement l'homosexualité masculine était autorisée. Mais je me garderais bien d'y voir une avancée sociale.
Déjà, c'était courant autour de la Méditerranée : tout le monde grec la tolérait, le monde romain pré-chrétien, les Gaulois, les Égyptiens... Bref, de nombreuses cultures autorisaient l'homosexualité au moins entre hommes (pas forcément entre femmes). Les Spartiates n"étaient absolument pas en avance sur leur époque.
De plus, les soldats spartiates avaient l'obligation de tester l'homosexualité au moins une fois dans sa vie. Et quand l'homosexualité devient obligatoire, ça devient aussi absurde que l'hétérosexualité obligatoire.